Scroll to top
Back

Международный психоаналитический журнал № 3

  • Date: Март 19, 2017

Scroll

Предисловие

Выбор текстов для этого номера не случаен — мы печатаем две статьи Жака Лакана, чьи работы уже доказали свою актуальность для психоанализа. Они буквально позволили ему устоять, ведь откры­тие Фрейда всегда под угрозой.

«Варианты образцового лечения» раскрывают суть того «пре­ступления», что совершили в послевоенные годы эго-психологи. Благодаря новому прочтению Фрейда, поэтапно совершаемому Лаканом и теми, кто оказался этой работой заинтересован, как никогда актуально становится обсуждение задач аналитического обра­зования и вариантов его завершения. Сейчас это может показаться пустяком, а тогда, прикрываясь разными уловками, в ассоциации, называющей себя «международная психоаналитическая», посчитали, что это чересчур.

В IPA так ничего и не изменилось. Она не брезгует компро­миссом с тем, что ей кажется соответствующим духу времени и не заботится об аналитической клинике, а лишь стремится к критериям респектабельности, которые позволяют продлить ее существование и приумножить паству. Она не чурается сциентизма, статистики и усердствует с цифрами, слепо подражая количественным протоколам.

Психоанализ лакановской ориентации способен противостоять подобному удушению, ведь Лакан предвидел эти последствия, ведущие к сегрегации, указав на то, что они запрограммированы дискурсом господина в его современной версии.

Таким образом, психоаналитическая клиника живет сегодня благо­даря Жаку Лакану и тем, кто исследует его работы, подобно тому, как сам Лакан изучал тексты Фрейда, чтобы разобраться с трудностями, возникающими в аналитической практике.

Диалог с самими собой, поддерживаемый этими великими тео­ретиками, обусловлен, в частности, «ист(е)орическим» характером бессознательного. Фрейд и Лакан не могли оставить без внимания развитие практики и общества, ведь бессознательное не застывает во время анализа, о чем свидетельствует тот факт, что анализ имеет последствия для анализанта. Это возможно даже в том случае, если лечение проводится аналитиком, который не обладает должным образованием – просто благодаря аналитическому методу, который изобрел и выстроил сам Фрейд.

В статье Лакана «Слово о переносе» вы найдете этому под­тверждение на примере лечения Доры, которое проводилось самим Фрейдом. Образование оберегает аналитика от веры в знание, осо­бенно в отношении блага для его анализанта или анализантки. Это вновь возвращает нас к вопросу об образовании аналитика и об окончании завершенного анализа. Вопрос этот ставится в статье «Варианты образцового лечения» и уже непосредственно рассма­тривается в тексте «Предложение о пасе», который постоянно практикуется сегодняшними аналитиками. Мы обязательно опубли­куем перевод текста «Предложения» в одном из следующих выпусков журнала.

Мы можем лишь отметить, что это «предложение» напрямую следует из того, что Лакан извлек из-под пера Фрейда: у того, кто довел свой анализ до конца, нет ничего «нормализованного», но есть умение обходиться с реальным, которым отмечена для говорящего естества непредсказуемая встреча с языком. Таким образом, именно на желании основывается способность аналитика принять любого, кто обращается с запросом на анализ, со всей сингулярностью его жиз­ненного опыта.

Мне показалось важным сделать для вас эти уточнения, которые помогут вам в чтении номера, в том числе тех выступлений из «Ателье Лакан в России», которые специально были отобраны с целью подго­товки к четвёртому Ателье, которое состоится в Москве 4 и 5 октября 2013 г. В этот раз, вместе с Даниэлем Руа, мы будем рады привет­ствовать Жак-Алена Миллера, который выступит почетным гостем и ведущим этого ателье.

Выбор текстов об анализе с детьми и подростками был осу­ществлен при активном участии редакторской коллегии, и я хочу поблагодарить всех ее участников за работу над каждой переведенной и подготовленной статьей. Также хотелось бы поблагодарить команду журнала за составление текста замечательного семинара, который был проведен Альфредо Зенони в декабре прошлого года.

Надеюсь, Соня Кириако также даст разрешение на публикацию текста своего выступления в Санкт-Петербурге 19 и 20 июня в МПЖ. Она проведет этот семинар в качестве Аналитика Школы (Алалитик Школы свидетельствует об эффектах, произведенных окончанием анализа, основанном на его желании занять место аналитика) и про­комментирует текст Жака Лакана «Заметки о ребенке», перевод которого был опубликован во втором номере МПЖ.

Также подчеркну, что «Слово о переносе» послужит прекрасным введением к теме второго конгресса Европейской Федерации психоана­лиза (ПИПОЛ 6), который состоится 6 и 7 июля 2013 года в Брюсселе. Мы приглашаем коллег из ФП выступить на этом конгрессе с докла­дами на тему «Случай, учреждение и мой опыт психоанализа».

Жюдит Миллер

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ

Жюдит Миллер. Предисловие 

СТАТЬИ ЖАКА ЛАКАНА

Жак Лакан. Варианты образцового лечения
Жак Лакан. Слово о переносе

ТРЕТЬЕ АТЕЛЬЕ«ЛАКАН В РОССИИ»

Доминик Ольвут. Психотический субъект: поделки и изобретения
Валентин Бабиченко. Реальный врач
Юрий Вольных. Развязывание психоза: два случая
Ася Власик. Нарушения в речи при шизофрении
Мария Есипчук. Обращение к народу
Софья Лосева. Случай Ивана
Ольга Зайцева. Встреча
Михаил Страхов. История с носом 

РЕБЕНОК В ПСИХОАНАЛИЗЕ

Жак-Ален Миллер. Ребенок и знание
Эрик Лоран. Ребенок с изнанки семьи

ИССЛЕДОВАНИЯ АУТИЗМА

Жак-Ален Миллер. Матрица лечения ребенка с волком
Екатерина Остащенко. Обзор книги Эрика Лорана «Война аутизма»

ЭТЮДЫ О ПСИХОЗЕ

Альфредо Зенони. Субъект в психозе
Эрик Лоран. Психоз или радикальная вера в симптом.