Предисловие
В седьмом номере Международного психоаналитического журнала на русском языке наш читатель встретится с двумя перекликающимися между собой текстами, написанными с разницей в 50 лет. Первый из них — это текст Жака Лакана 1958 года «Психоанализ истинный — и ложный». В этом тексте Лакан изобличает самозванство, коим является для психоаналитика использование могущества речи, тем самым обесценивая концепт, заложенный еще Фрейдом в самом основании психоаналитического акта: «В основе истинного психоанализа всегда лежит отношение человека к речи». Мы бы охотно сказали, что и «ложного» тоже, однако до этой основы ему нет никакого дела; «ложный» психоанализ, скорее, противопоставляет ей концепты, созданные вне поля своего опыта, такие как инстинкт, понимаемый как «естественная сила», или же эмоции, или идеал Я-господина и генитального развития.
Второй текст 2014 года «Бессознательное и говорящее тело» — это текст Жака-Алена Миллера, произнесенный в качестве введения в тему конгресса ВПА в Рио-де-Жанейро.
Автор возвращается к высказыванию Лакана об «отношении человека к речи» и в результате своего тщательного анализа определяет его следующим образом: «Тайна, скорее, состоит в сопряжения речи и тела». Но эта «тайна» ни в коем случае не является последним словом в анализе, ведь задача аналитической работы — зайти по ту сторону этой завесы тайны, чтобы исследовать ее исток, конденсированный Лаканом в одном понятии — наслаждение. Ж.-А. Миллер уточняет: «Наслаждение речи и наслаждение тела». Ядро любого анализа образуется в следующих координатах: каким образом для данного говорящего существа различаются и связываются между собой наслаждение речи, которое струится в образованиях бессознательного, во снах, остротах, оговорках, симптомах, и безмолвное наслаждение тела? Наш читатель без сомнения найдет в предложенных его вниманию текстах несколько ответов на этот вопрос, представленных следующим образом:
— Через понятие переноса, который связывает эти два наслаждения в фигуре психоаналитика;
— Благодаря наиболее актуальной сегодня клинике «ординарного психоза», где изучаются иные возможные способы связывания у такого говорящего тела, для которого ни бессознательное, ни бред не призваны справиться с разобщенностью этих двух захватывающих его наслаждений.
Что касается темы номера «Ординарные психозы», нашему читателю предлагается также обратить внимание на второй выпуск нашего журнала. В рубрике «Не отступая перед психозом» представлены четыре текста, в том числе статья Жака-Алена Миллера «Ординарный психоз задним числом», исследующих этот концепт и его использование в клинике.
И, наконец, в нашей постоянной рубрике Художник, речь в этот раз пойдет о фигуре Петра Павленского, художнике, который через жестокость в своих перформансах позволяет безмолвному наслаждению тела подняться до уровня мятежного крика.
Даниэль Руа,
Уполномоченный Совета Всемирной
Психоаналитической Ассоциации по Восточной Европе
Оглавление
Вступление
I. Жак ЛАКАН
Психоанализ истинный — и ложный
II. ЛАКАНОВСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ
Жак-Ален МИЛЛЕР. Бессознательное и говорящее тело в XXI веке
III. ОРДИНАРНЫЙ ПСИХОЗ
Эрбе ВАШБЕРЖЕ. От загадочного опыта до элементарного феномена
Жак БОРИ. «Осведомленный благодаря знаку»
Жан-Люк МОНЬЕ. Ординарный психоз: новый клинический подход
Инга МЕТРЕВЕЛИ. Ординарный психоз в клинике замещения
Григорий АРХИПОВ. О вялотекущей шизофрении в СССР
IV. АТЕЛЬЕ — «ЧТО ТАКОЕ ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ?»
Жак-Ален МИЛЛЕР. Клиника под переносом
Мари-Элен БРУСС. Вступительное слово
Клинические случаи с комментариями. Михаил СТРАХОВ. Девушка с камерой
Александр ФЕДЧУК. Жизнь в сером
V. ОТ СЛУЧАЯ К СЛУЧАЮ
Александр СИЛКИН. Ноль вместо дыры
Константин ЗУБАХИН. Исчезающий объект
VI. ХУДОЖНИК. Петр ПАВЛЕНСКИЙ
Режиналь БЛАНШЕ. Имиджмейкеры
Режиналь БЛАНШЕ. Петр Павленский в апотропеических Афинах
Ирина МАКАРОВА. Паноптикум Павленского. Выход.